Forældelse af overprissager efter Andelsboligforeningsloven.

Mette Neville

Forældelse af overprissager efter Andelsboligforeningsloven.

Translated title of the contribution: Forældelse af overprissager efter Andelsboligforeningsloven.

Research output: Contribution to journal/Conference contribution in journal/Contribution to newspaper › Journal article › Research › peer-review

Abstract

Betaler erhververen af en andel i en andelsboligforening en pris for andelen, som overstiger maksimum efter § 5, kan erhververen hæve aftalen eller kræve den erlagte overpris tilbagebetalt, jf. ABL § 16, stk. 1 og 3. Et tilbagebetalingskrav rettet mod sælgeren af andelen forældes efter 6 måneder fra det tidspunkt, hvor erhververen kendte eller burde kende sit krav. På grundlag af teori og retspraksis belyses, hvornår forældelsesfristen efter § 16, stk. 3, begynder at løbe, dvs. hvad der skal til for, at erhververen er i besiddelse af burdeviden i lovens forstand, og hvilke forhold, der kan suspendere forældelsesfristens begyndelsestidspunkt.

Translated title of the contribution	Forældelse af overprissager efter Andelsboligforeningsloven.
Original language	Danish
Journal	Juristen
Issue	nr. 6
Pages (from-to)	221-231
Number of pages	11
ISSN	0107-699X
Publication status	Published - 1994

Keywords

HHÅ forskning

Cite this

@article{32d2583024fe11da834f000ea68e967b,

title = "For{\ae}ldelse af overprissager efter Andelsboligforeningsloven.",

abstract = "Betaler erhververen af en andel i en andelsboligforening en pris for andelen, som overstiger maksimum efter § 5, kan erhververen h{\ae}ve aftalen eller kr{\ae}ve den erlagte overpris tilbagebetalt, jf. ABL § 16, stk. 1 og 3. Et tilbagebetalingskrav rettet mod s{\ae}lgeren af andelen for{\ae}ldes efter 6 m{\aa}neder fra det tidspunkt, hvor erhververen kendte eller burde kende sit krav. P{\aa} grundlag af teori og retspraksis belyses, hvorn{\aa}r for{\ae}ldelsesfristen efter § 16, stk. 3, begynder at l{\o}be, dvs. hvad der skal til for, at erhververen er i besiddelse af burdeviden i lovens forstand, og hvilke forhold, der kan suspendere for{\ae}ldelsesfristens begyndelsestidspunkt.",

keywords = "HH{\AA} forskning, HH{\AA} forskning",

author = "Mette Neville",

year = "1994",

language = "Dansk",

pages = "221--231",

journal = "Juristen",

issn = "0107-699X",

publisher = "DJ{\O}F forlag",

number = "nr. 6",

}

TY - JOUR

T1 - Forældelse af overprissager efter Andelsboligforeningsloven.

AU - Neville, Mette

PY - 1994

Y1 - 1994

N2 - Betaler erhververen af en andel i en andelsboligforening en pris for andelen, som overstiger maksimum efter § 5, kan erhververen hæve aftalen eller kræve den erlagte overpris tilbagebetalt, jf. ABL § 16, stk. 1 og 3. Et tilbagebetalingskrav rettet mod sælgeren af andelen forældes efter 6 måneder fra det tidspunkt, hvor erhververen kendte eller burde kende sit krav. På grundlag af teori og retspraksis belyses, hvornår forældelsesfristen efter § 16, stk. 3, begynder at løbe, dvs. hvad der skal til for, at erhververen er i besiddelse af burdeviden i lovens forstand, og hvilke forhold, der kan suspendere forældelsesfristens begyndelsestidspunkt.

AB - Betaler erhververen af en andel i en andelsboligforening en pris for andelen, som overstiger maksimum efter § 5, kan erhververen hæve aftalen eller kræve den erlagte overpris tilbagebetalt, jf. ABL § 16, stk. 1 og 3. Et tilbagebetalingskrav rettet mod sælgeren af andelen forældes efter 6 måneder fra det tidspunkt, hvor erhververen kendte eller burde kende sit krav. På grundlag af teori og retspraksis belyses, hvornår forældelsesfristen efter § 16, stk. 3, begynder at løbe, dvs. hvad der skal til for, at erhververen er i besiddelse af burdeviden i lovens forstand, og hvilke forhold, der kan suspendere forældelsesfristens begyndelsestidspunkt.

KW - HHÅ forskning

M3 - Tidsskriftartikel

SN - 0107-699X

SP - 221

EP - 231

JO - Juristen

JF - Juristen

IS - nr. 6

ER -