Erstatning i og uden for kontrakt – en analyse af retsplejelovens og Domsforordningens regler herom

Line Herman Langkjær

Erstatning i og uden for kontrakt – en analyse af retsplejelovens og Domsforordningens regler herom

Department of Law

Research output: Contribution to journal/Conference contribution in journal/Contribution to newspaper › Journal article › Research › peer-review

Abstract

Siden retsplejelovsreformen i 1986 har det været muligt at anlægge sag i Danmark mod en sagsøgt med bopæl i udlandet, såfremt sagen vedrører et kontraktretligt krav, og den kontraktretlige forpligtelse er opfyldt, eller skal opfyldes i Danmark, jf. retsplejelovens § 242. Derimod skal sager om erstatning uden for kontrakt anlægges på skadesstedet, jf. retsplejelovens § 243. Artiklen undersøger, om der er overensstemmelse mellem det procesretlige kontraktbegreb i retsplejelovens § 242 og Domsforordningens artikel 7, nr. 1, og i benægtende fald konsekvensen heraf.

Original language	Danish
Article number	U.2021B.11
Journal	Ugeskrift for Retsvæsen
ISSN	0108-2353
Publication status	Published - Jan 2021

Cite this

@article{7087d55c61b44310ac2def69f680315a,

title = "Erstatning i og uden for kontrakt – en analyse af retsplejelovens og Domsforordningens regler herom",

abstract = "Siden retsplejelovsreformen i 1986 har det v{\ae}ret muligt at anl{\ae}gge sag i Danmark mod en sags{\o}gt med bop{\ae}l i udlandet, s{\aa}fremt sagen vedr{\o}rer et kontraktretligt krav, og den kontraktretlige forpligtelse er opfyldt, eller skal opfyldes i Danmark, jf. retsplejelovens § 242. Derimod skal sager om erstatning uden for kontrakt anl{\ae}gges p{\aa} skadesstedet, jf. retsplejelovens § 243. Artiklen unders{\o}ger, om der er overensstemmelse mellem det procesretlige kontraktbegreb i retsplejelovens § 242 og Domsforordningens artikel 7, nr. 1, og i ben{\ae}gtende fald konsekvensen heraf.",

author = "Langkj{\ae}r, {Line Herman}",

year = "2021",

month = jan,

language = "Dansk",

journal = "Ugeskrift for Retsv{\ae}sen",

issn = "0108-2353",

publisher = "Karnov Group Denmark A/S",

}

TY - JOUR

T1 - Erstatning i og uden for kontrakt – en analyse af retsplejelovens og Domsforordningens regler herom

AU - Langkjær, Line Herman

PY - 2021/1

Y1 - 2021/1

N2 - Siden retsplejelovsreformen i 1986 har det været muligt at anlægge sag i Danmark mod en sagsøgt med bopæl i udlandet, såfremt sagen vedrører et kontraktretligt krav, og den kontraktretlige forpligtelse er opfyldt, eller skal opfyldes i Danmark, jf. retsplejelovens § 242. Derimod skal sager om erstatning uden for kontrakt anlægges på skadesstedet, jf. retsplejelovens § 243. Artiklen undersøger, om der er overensstemmelse mellem det procesretlige kontraktbegreb i retsplejelovens § 242 og Domsforordningens artikel 7, nr. 1, og i benægtende fald konsekvensen heraf.

AB - Siden retsplejelovsreformen i 1986 har det været muligt at anlægge sag i Danmark mod en sagsøgt med bopæl i udlandet, såfremt sagen vedrører et kontraktretligt krav, og den kontraktretlige forpligtelse er opfyldt, eller skal opfyldes i Danmark, jf. retsplejelovens § 242. Derimod skal sager om erstatning uden for kontrakt anlægges på skadesstedet, jf. retsplejelovens § 243. Artiklen undersøger, om der er overensstemmelse mellem det procesretlige kontraktbegreb i retsplejelovens § 242 og Domsforordningens artikel 7, nr. 1, og i benægtende fald konsekvensen heraf.

M3 - Tidsskriftartikel

SN - 0108-2353

JO - Ugeskrift for Retsvæsen

JF - Ugeskrift for Retsvæsen

M1 - U.2021B.11

ER -