Børn og unge med tandmangel – ortodontiske behandlingsmuligheder

TY - JOUR

T1 - Børn og unge med tandmangel – ortodontiske behandlingsmuligheder

AU - Küseler, Annelise

AU - Bindslev, Dorthe Arenholt

AU - Birn, Lene Boldrup

AU - Gjørup, Hans

PY - 2020/2

Y1 - 2020/2

N2 - INTRODUKTION OG FORMÅL – Blandt børn og unge er agenesi den hyppigste årsag til tandmangel. Pladslukning med eller uden ortodonti kan betragtessom den bedste behandling ud fra et biologisk hovedprincip. Det er artiklens formål at illustrere ortodontiske behandlingsmuligheder hos børn og ungemed tandmangel som alternativ eller supplement til protetiske løsninger.MATERIALER OG METODER – Søgning i faglitteraturen efter oversigtsartikler, hvori ortodontiske løsninger på tandmangel er sammenlignet med protetiskeløsninger samt præsentation af patienteksempler til illustration af ortodontiske eller interceptive behandlinger ved tandmangel. RESULTATER OG KONKLUSION – Der blev fundet to oversigter omhandlende agenesi af den laterale maksillære incisiv, hvoraf det ene var baseret på fem studier, som sammenlignede ortodontisk lukning med protetisk behandling. Det andet arbejde var et Cochrane review. Der blev ikke fundet tilsvarendestudier med fokus på agenesi af præmolarer. Egne patienteksempler viser spontane effekter af rettidig ekstraktion af mælketænder ved hjørnetandsektopieller agenesi af præmolarer. Patienteksempler viser ortodontisk lukning ved agenesi af den laterale maksillære incisiv, ved agenesi af den mandibulære 2. præmolar eller ved agenesi af flere præmolarer i samme kvadrant. Det konkluderes, at ortodontisk lukning og protetisk erstatning er ligeværdige løsninger, som begge kan give et tilfredsstillende resultat. Den ortodontiskelukning er mindst invasiv og vedligeholdeses-fri. Tidlig diagnostik og tværfaglig behandlingsplanlægning tilpasset det enkelte individ er forudsætningenfor et godt behandlingsresultat.

AB - INTRODUKTION OG FORMÅL – Blandt børn og unge er agenesi den hyppigste årsag til tandmangel. Pladslukning med eller uden ortodonti kan betragtessom den bedste behandling ud fra et biologisk hovedprincip. Det er artiklens formål at illustrere ortodontiske behandlingsmuligheder hos børn og ungemed tandmangel som alternativ eller supplement til protetiske løsninger.MATERIALER OG METODER – Søgning i faglitteraturen efter oversigtsartikler, hvori ortodontiske løsninger på tandmangel er sammenlignet med protetiskeløsninger samt præsentation af patienteksempler til illustration af ortodontiske eller interceptive behandlinger ved tandmangel. RESULTATER OG KONKLUSION – Der blev fundet to oversigter omhandlende agenesi af den laterale maksillære incisiv, hvoraf det ene var baseret på fem studier, som sammenlignede ortodontisk lukning med protetisk behandling. Det andet arbejde var et Cochrane review. Der blev ikke fundet tilsvarendestudier med fokus på agenesi af præmolarer. Egne patienteksempler viser spontane effekter af rettidig ekstraktion af mælketænder ved hjørnetandsektopieller agenesi af præmolarer. Patienteksempler viser ortodontisk lukning ved agenesi af den laterale maksillære incisiv, ved agenesi af den mandibulære 2. præmolar eller ved agenesi af flere præmolarer i samme kvadrant. Det konkluderes, at ortodontisk lukning og protetisk erstatning er ligeværdige løsninger, som begge kan give et tilfredsstillende resultat. Den ortodontiskelukning er mindst invasiv og vedligeholdeses-fri. Tidlig diagnostik og tværfaglig behandlingsplanlægning tilpasset det enkelte individ er forudsætningenfor et godt behandlingsresultat.

M3 - Tidsskriftartikel

SN - 0039-9353

VL - 124

SP - 2

EP - 14

JO - Tandlægebladet

JF - Tandlægebladet

M1 - 1507

ER -