Institut for Statskundskab

Magtdelingens politiske teori: Schmitt, Habermas eller Luhmann?

Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapport/proceedingBidrag til bog/antologiForskning

  • Institut for Statskundskab
 

Artiklen viser hvorledes Carl Schmitts teori om politisk magt rummer en relevant kritik af moderne parlamentarisme, såfremt den præmis overtages, at magt og suverænitet udgør en enhed. Forlades den præmis, afdækkes manglen på relaisme i Schmitts opfattelse. Som alternativ må magt realistisk set beskrives som magtdeling. Magtdelingens logik og realiteter beskrives herefter. Dette gøres her ud fra Niklas Luhmanns og Jürgens Habermas' tilgange. Artiklen sætter de tre positioner ind i den tyske historiske og teoretiske kontekst. bl.a. under inddragelse af Ingeborg Maus' kantianske redegørelse for Schmitt, Habermas og Luhmann.

OriginalsprogDansk
TitelDen ondeste mand i live? : Læsninger af og mod Carl Schmitt
RedaktørerMikkel Thorup
Antal sider18
UdgivelsesstedKøbenhavn
ForlagMuseum Tusculanum
Udgivelsesår2007
Sider143 - 160
ISBN (trykt)978 87 635 0576 5
StatusUdgivet - 2007

    Forskningsområder

  • magtdeling, Habermas, Luhmann, Schmitt, retshistorie, Tyskland

Se relationer på Aarhus Universitet Citationsformater

ID: 9870771