Løgstrups kritik af nazismen og førertanken

Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapport/proceedingBidrag til bog/antologiForskningpeer review

I sin artikel ”Løgstrups kritik af nazismen og førertanken” nærstuderer Bjørn Rabjerg de tre omstridte kronikker med henblik på at afdække, hvordan Løgstrup forholder sig til førerbegrebet. Som baggrund for analysen inddrager Rabjerg Løgstrups prisopgave om Max Schelers fænomenologiske etik fra 1932, hvor Løgstrup præsenterer en entydigt negativ antropologi, samt hans noter fra Heideggers forelæsninger, som han fulgte i vintersemesteret 1933-34, med særligt henblik på udlægningen af Platons hulelignelse. Rabjerg viser, hvor væsentligt for en analyse af Løgstrups værker det er at være sig bevidst om hans metode eller arbejdsstrategi: Først saglig og loyal redegørelse for positionen og dernæst kritisk stillingtagen. Med det in mente argumenterer Rabjerg for, at Løgstrup i kronikkerne ved hjælp af sarkasme tager afstand fra det politiske førerskab, der uundgåeligt vil udarte sig til diktatur.
OriginalsprogDansk
TitelFørerskab og folkestyre : K.E. Løgstrups kronikker om nazismen
RedaktørerHans Hauge, Bjørn Rabjerg, Sasja Emilie Mathiasen Stopa
Antal sider30
UdgivelsesstedKøbenhavn
ForlagFønix
Udgivelsesår1 feb. 2021
Sider108-137
ISBN (trykt)978-87-93600-23-2
StatusUdgivet - 1 feb. 2021
SerietitelPalmeserien
ISSN2446-175X

    Forskningsområder

  • Løgstrup, Nazismen, Førertanken, Mellemkrigstiden, Demokrati, Folkestyre, Heidegger, Etik, Max Scheler

Se relationer på Aarhus Universitet Citationsformater

ID: 211041869