Aarhus University Seal / Aarhus Universitets segl

Klimaforhandlinger, hårdknuder og koblinger med andre emner

Publikation: Bidrag til tidsskrift/Konferencebidrag i tidsskrift /Bidrag til avisTidsskriftartikelForskningpeer review

  • Forskeruddannelsen - Statskundskab
  • Institut for Statskundskab
De internationale forhandlinger om reduktion af drivhusgasser
er ramt af et uheldigt paradoks: Selvom alle
parter har en interesse i at begrænse koncentrationen
af drivhusgasser i atmosfæren, undslår hver enkelt
part sig forpligtelser. Denne artikel forklarer,
hvorfor reduktionsforhandlinger ender i hårdknude
og diskuterer en løsningsmulighed. Først antages det,
at forhandlingsparter maksimerer deres nationale udbytte
uden hensyntagen til modparternes udbytte.
Derpå fremsættes der ved hjælp af simpel spilteori
hypoteser om et kollektivt handlingsproblem, hvor
hver part har incitament til at minimere egne forpligtelser
og maksimere modparternes. Hypoteserne bekræftes
af en tentativ analyse af parternes forpligtelser
og adfærd de seneste år. Med afsæt i det kollektive
handlingsproblem og eksempler fra COP15 diskuteres
det dernæst, hvorvidt koblinger mellem forhandlingerne
om reduktioner og forhandlinger om andre
emner såsom finansiering og skovrydning kan bidrage
til en løsning i reduktionsforhandlingerne. Afslutningsvis
opfordres der til mere forskning i sådanne
koblinger i de internationale klimaforhandlinger.
OriginalsprogDansk
TidsskriftOekonomi og Politik
Vol/bind83
Nummer3
Sider (fra-til)53-65
Antal sider13
ISSN0030-1906
StatusUdgivet - 26 okt. 2010

    Forskningsområder

  • klimaforhandlinger, issue linkage, reduktionsforpligtelser, UNFCCC, COP15, Kyoto Protokol

Se relationer på Aarhus Universitet Citationsformater

ID: 32715204