Kønsforskelle i evalueringer

Mikkel Wallentin

Kønsforskelle i evalueringer

Mikkel Wallentin

Institut for Kommunikation og Kultur - Center for Semiotik

Publikation: Bidrag til tidsskrift/Konferencebidrag i tidsskrift /Bidrag til avis › Tidsskriftartikel › Formidling

Abstract

Kvindelige undervisere bliver bedømt hårdere af deres studerende end mandlige, men kun når de er unge. Kvindelige studerende bryder sig til gengæld ikke om gamle mænd. Måske er evalueringer bare upålidelige.

Originalsprog	Dansk
Avis	Science Report
ISSN	2596-4607
Status	Udgivet - 23 okt. 2017

Adgang til dokumentet

http://sciencereport.dk/debat/koensforskelle-i-evalueringer/Licens: Ikke-specificeret

Biblioteksadgang?

Tjek tilgængelighed hos det Kgl. Bibliotek

Citationsformater

@article{a8382094350a48e79ca3b7924438d410,

title = "K{\o}nsforskelle i evalueringer",

abstract = "Kvindelige undervisere bliver bed{\o}mt h{\aa}rdere af deres studerende end mandlige, men kun n{\aa}r de er unge. Kvindelige studerende bryder sig til geng{\ae}ld ikke om gamle m{\ae}nd. M{\aa}ske er evalueringer bare up{\aa}lidelige.",

author = "Mikkel Wallentin",

year = "2017",

month = oct,

day = "23",

language = "Dansk",

journal = "Science Report",

issn = "2596-4607",

}

TY - JOUR

T1 - Kønsforskelle i evalueringer

AU - Wallentin, Mikkel

PY - 2017/10/23

Y1 - 2017/10/23

N2 - Kvindelige undervisere bliver bedømt hårdere af deres studerende end mandlige, men kun når de er unge. Kvindelige studerende bryder sig til gengæld ikke om gamle mænd. Måske er evalueringer bare upålidelige.

AB - Kvindelige undervisere bliver bedømt hårdere af deres studerende end mandlige, men kun når de er unge. Kvindelige studerende bryder sig til gengæld ikke om gamle mænd. Måske er evalueringer bare upålidelige.

M3 - Tidsskriftartikel

SN - 2596-4607

JO - Science Report

JF - Science Report

ER -