Der findes ingen alment accepterede standarder for, hvad der skal til, for at man kan kalde et valg "frit og fair". Det er defor en fordel for analysen af demokratiseringsforløb - og af valg og folkeafstemninger i nye demokratier - at man gør sig klart, hvilke problemer der knytter sig til brugen af disse begreber. Forfatterne, der blandt andet bygger på egne erfaringer i en række lande, konkluderer, at "frit og fai"2 ofte bruges tvetydigt. Ved at klargøre, dels hvilke kriterier der bør indgå i en systematisk vurdering, dels hvilke andre hensyn af mere skønsmæssig karakter der er lagt vægt på, kan man dog komme længere i retning af en gennemsnitlig og nyttig stillingtagen til, om et valg er "godt nok".
Udgivelsesdato: September