TY - JOUR
T1 - Erstatning i og uden for kontrakt – en analyse af retsplejelovens og Domsforordningens regler herom
AU - Langkjær, Line Herman
PY - 2021/1
Y1 - 2021/1
N2 - Siden retsplejelovsreformen i 1986 har det været muligt at anlægge sag i Danmark mod en sagsøgt med bopæl i udlandet, såfremt sagen vedrører et kontraktretligt krav, og den kontraktretlige forpligtelse er opfyldt, eller skal opfyldes i Danmark, jf. retsplejelovens § 242. Derimod skal sager om erstatning uden for kontrakt anlægges på skadesstedet, jf. retsplejelovens § 243. Artiklen undersøger, om der er overensstemmelse mellem det procesretlige kontraktbegreb i retsplejelovens § 242 og Domsforordningens artikel 7, nr. 1, og i benægtende fald konsekvensen heraf.
AB - Siden retsplejelovsreformen i 1986 har det været muligt at anlægge sag i Danmark mod en sagsøgt med bopæl i udlandet, såfremt sagen vedrører et kontraktretligt krav, og den kontraktretlige forpligtelse er opfyldt, eller skal opfyldes i Danmark, jf. retsplejelovens § 242. Derimod skal sager om erstatning uden for kontrakt anlægges på skadesstedet, jf. retsplejelovens § 243. Artiklen undersøger, om der er overensstemmelse mellem det procesretlige kontraktbegreb i retsplejelovens § 242 og Domsforordningens artikel 7, nr. 1, og i benægtende fald konsekvensen heraf.
M3 - Tidsskriftartikel
SN - 0108-2353
JO - Ugeskrift for Retsvæsen
JF - Ugeskrift for Retsvæsen
M1 - U.2021B.11
ER -