Juridisk Institut

Erstatning i og uden for kontrakt – en analyse af retsplejelovens og Domsforordningens regler herom

Publikation: Bidrag til tidsskrift/Konferencebidrag i tidsskrift /Bidrag til avisTidsskriftartikelForskningpeer review

Siden retsplejelovsreformen i 1986 har det været muligt at anlægge sag i Danmark mod en sagsøgt med bopæl i udlandet, såfremt sagen vedrører et kontraktretligt krav, og den kontraktretlige forpligtelse er opfyldt, eller skal opfyldes i Danmark, jf. retsplejelovens § 242. Derimod skal sager om erstatning uden for kontrakt anlægges på skadesstedet, jf. retsplejelovens § 243. Artiklen undersøger, om der er overensstemmelse mellem det procesretlige kontraktbegreb i retsplejelovens § 242 og Domsforordningens artikel 7, nr. 1, og i benægtende fald konsekvensen heraf.
OriginalsprogDansk
ArtikelnummerU.2021B.11
TidsskriftUgeskrift for Retsvæsen
ISSN0108-2353
StatusUdgivet - jan. 2021

Se relationer på Aarhus Universitet Citationsformater

ID: 201303762