Er en luthersk naturret mulig i dag?

Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapport/proceedingBidrag til bog/antologiForskningpeer review

Standard

Er en luthersk naturret mulig i dag? / Andersen, Svend.

Religion som forklaring?: Om kirke og religion i stat og samfund. Festskrift til Per Ingesman. red. / Nina Javette Koefoed; Bo Kristian Holm; Sasja Emilie Mathiasen Stopa. Aarhus : Aarhus Universitetsforlag, 2018. s. 125-142.

Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapport/proceedingBidrag til bog/antologiForskningpeer review

Harvard

Andersen, S 2018, Er en luthersk naturret mulig i dag? i NJ Koefoed, BK Holm & SE Mathiasen Stopa (red), Religion som forklaring?: Om kirke og religion i stat og samfund. Festskrift til Per Ingesman. Aarhus Universitetsforlag, Aarhus, s. 125-142.

APA

Andersen, S. (2018). Er en luthersk naturret mulig i dag? I N. J. Koefoed, B. K. Holm, & S. E. Mathiasen Stopa (red.), Religion som forklaring?: Om kirke og religion i stat og samfund. Festskrift til Per Ingesman (s. 125-142). Aarhus: Aarhus Universitetsforlag.

CBE

Andersen S. 2018. Er en luthersk naturret mulig i dag?. Koefoed NJ, Holm BK, Mathiasen Stopa SE, red. I Religion som forklaring?: Om kirke og religion i stat og samfund. Festskrift til Per Ingesman. Aarhus: Aarhus Universitetsforlag. s. 125-142.

MLA

Andersen, Svend "Er en luthersk naturret mulig i dag?"., Koefoed, Nina Javette Holm, Bo Kristian Mathiasen Stopa, Sasja Emilie (red.). Religion som forklaring?: Om kirke og religion i stat og samfund. Festskrift til Per Ingesman. Aarhus: Aarhus Universitetsforlag. 2018, 125-142.

Vancouver

Andersen S. Er en luthersk naturret mulig i dag? I Koefoed NJ, Holm BK, Mathiasen Stopa SE, red., Religion som forklaring?: Om kirke og religion i stat og samfund. Festskrift til Per Ingesman. Aarhus: Aarhus Universitetsforlag. 2018. s. 125-142

Author

Andersen, Svend. / Er en luthersk naturret mulig i dag?. Religion som forklaring?: Om kirke og religion i stat og samfund. Festskrift til Per Ingesman. red. / Nina Javette Koefoed ; Bo Kristian Holm ; Sasja Emilie Mathiasen Stopa. Aarhus : Aarhus Universitetsforlag, 2018. s. 125-142

Bibtex

@inbook{8aeda07244d7401b8657d47057c52926,
title = "Er en luthersk naturret mulig i dag?",
abstract = "Ved ”luthersk naturret” forst{\aa}s i dette bidrag ikke prim{\ae}rt den naturret, vi kender i Danmark i tiden fra Hemmingsen til Holberg, men derimod den opfattelse af den naturlige lov, Martin Luther formulerer i sine skrifter. Naturretten er her den ret, som g{\ae}lder alle mennesker uafh{\ae}ngigt af deres religion. For Luther er den naturlige lov ikke formuleret i en r{\ae}kke normer, men er sammenfattet i den gyldne regel. En ret, bygget p{\aa} den naturlige lov er en sekul{\ae}r st{\o}rrelse. I h{\aa}ndh{\ae}velsen spiller en frit sk{\o}nnende fornuft en afg{\o}rende rolle (billighed).I diskussionen om en luthersk naturrets aktuelle relevans tages der udgangspunkt i Kants omformning af naturretten til fornuftsret. Nutidige kantianere som Habermas og Rawls inddrages. Og betydningen af et luthersk bidrag formuleres i tilknytning til Paul Ricoeurs kritik af Rawls, hvor den gyldne regel spiller en central rolle. I den aktuelle diskussion inddrages ogs{\aa} L{\o}gstrups tolkning af Luthers forst{\aa}else af den naturlige lov.",
keywords = "Naturret, Luther, Habermas, Rawls, Ricoeur, gylden regel",
author = "Svend Andersen",
year = "2018",
language = "Dansk",
isbn = "9788771845709",
pages = "125--142",
editor = "Koefoed, {Nina Javette} and Holm, {Bo Kristian} and {Mathiasen Stopa}, {Sasja Emilie}",
booktitle = "Religion som forklaring?",
publisher = "Aarhus Universitetsforlag",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - Er en luthersk naturret mulig i dag?

AU - Andersen, Svend

PY - 2018

Y1 - 2018

N2 - Ved ”luthersk naturret” forstås i dette bidrag ikke primært den naturret, vi kender i Danmark i tiden fra Hemmingsen til Holberg, men derimod den opfattelse af den naturlige lov, Martin Luther formulerer i sine skrifter. Naturretten er her den ret, som gælder alle mennesker uafhængigt af deres religion. For Luther er den naturlige lov ikke formuleret i en række normer, men er sammenfattet i den gyldne regel. En ret, bygget på den naturlige lov er en sekulær størrelse. I håndhævelsen spiller en frit skønnende fornuft en afgørende rolle (billighed).I diskussionen om en luthersk naturrets aktuelle relevans tages der udgangspunkt i Kants omformning af naturretten til fornuftsret. Nutidige kantianere som Habermas og Rawls inddrages. Og betydningen af et luthersk bidrag formuleres i tilknytning til Paul Ricoeurs kritik af Rawls, hvor den gyldne regel spiller en central rolle. I den aktuelle diskussion inddrages også Løgstrups tolkning af Luthers forståelse af den naturlige lov.

AB - Ved ”luthersk naturret” forstås i dette bidrag ikke primært den naturret, vi kender i Danmark i tiden fra Hemmingsen til Holberg, men derimod den opfattelse af den naturlige lov, Martin Luther formulerer i sine skrifter. Naturretten er her den ret, som gælder alle mennesker uafhængigt af deres religion. For Luther er den naturlige lov ikke formuleret i en række normer, men er sammenfattet i den gyldne regel. En ret, bygget på den naturlige lov er en sekulær størrelse. I håndhævelsen spiller en frit skønnende fornuft en afgørende rolle (billighed).I diskussionen om en luthersk naturrets aktuelle relevans tages der udgangspunkt i Kants omformning af naturretten til fornuftsret. Nutidige kantianere som Habermas og Rawls inddrages. Og betydningen af et luthersk bidrag formuleres i tilknytning til Paul Ricoeurs kritik af Rawls, hvor den gyldne regel spiller en central rolle. I den aktuelle diskussion inddrages også Løgstrups tolkning af Luthers forståelse af den naturlige lov.

KW - Naturret

KW - Luther

KW - Habermas

KW - Rawls

KW - Ricoeur

KW - gylden regel

M3 - Bidrag til bog/antologi

SN - 9788771845709

SP - 125

EP - 142

BT - Religion som forklaring?

A2 - Koefoed, Nina Javette

A2 - Holm, Bo Kristian

A2 - Mathiasen Stopa, Sasja Emilie

PB - Aarhus Universitetsforlag

CY - Aarhus

ER -