Vi diskuterer finanskriseudvalgets rapport. Der er mange nyttige informationer i rapporten, og en god beskrivelse/analyse stiller lige så mange spørgsmål, som den besvarer. Som følge heraf, og i betragtning af rapportens omfang, har vi i vor diskussion valgt at fokusere på de områder, der ikke belyses/besvares, og de områder, hvor vi ikke kan finde et empirisk og/eller logisk belæg for rapportens påstande.