Vi diskuterer finanskriseudvalgets rapport. Der er mange nyttige
informationer i rapporten, og en god beskrivelse/analyse stiller lige så
mange spørgsmål, som den besvarer. Som følge heraf, og i betragtning
af rapportens omfang, har vi i vor diskussion valgt at fokusere på de
områder, der ikke belyses/besvares, og de områder, hvor vi ikke kan
finde et empirisk og/eller logisk belæg for rapportens påstande.