Borgerdydskapitalismen

TY - CHAP

T1 - Borgerdydskapitalismen

AU - Christiansen, Christian O.

PY - 2012

Y1 - 2012

N2 - Virksomheder påkræves og påkalder sig i stigende grad et socialt ansvar som aktive, dydige medborgere i et komplekst samfund med mange interessenter. Der er betydelige positive gevinster af denne igangværende moralisering af virksomheder. Den ny retorik er med andre ord ikke kun retorik, fordi den også i et vist omfang fungerer som en forpligtigelse, virksomheder kan holdes op på. Imidlertid er der (mindst) to gode grunde til at forholde sig kritisk til det, jeg vil benævne den nye ’borgerdydskapitalisme’. Den lider nemlig af et etisk såvel som af et demokratisk underskud. Det første fordi den ofte indebærer en strategisk og opportun indstilling til etiske problemstillinger, hvor virksomheders kerneaktiviteter ofte ikke berøres, hvilket betyder at problematiske produktions- og arbejdsforhold fastholdes, mod at der til gengæld bliver delt ud af den skabte værdi til bl.a. velgørenhedsformål. For det andet kan den underminere tilliden til demokratiet: når kapitalisme og positiv social forandring tilsyneladende kan forenes i en højere enhed, bliver dette et alternativ til den demokratiske politik i forhold til indløsningen af sociale reformer og progressiv lovgivning. Derved sættes virksomhedssuverænitet imidlertid over folkesuverænitet, og chancer for en politisk og juridisk regulering af kapitalismen, der har en vis grad af universalitet, sander til, til fordel for en stadfæstelse af principperne om markedslig selvregulering og frivillighed.

AB - Virksomheder påkræves og påkalder sig i stigende grad et socialt ansvar som aktive, dydige medborgere i et komplekst samfund med mange interessenter. Der er betydelige positive gevinster af denne igangværende moralisering af virksomheder. Den ny retorik er med andre ord ikke kun retorik, fordi den også i et vist omfang fungerer som en forpligtigelse, virksomheder kan holdes op på. Imidlertid er der (mindst) to gode grunde til at forholde sig kritisk til det, jeg vil benævne den nye ’borgerdydskapitalisme’. Den lider nemlig af et etisk såvel som af et demokratisk underskud. Det første fordi den ofte indebærer en strategisk og opportun indstilling til etiske problemstillinger, hvor virksomheders kerneaktiviteter ofte ikke berøres, hvilket betyder at problematiske produktions- og arbejdsforhold fastholdes, mod at der til gengæld bliver delt ud af den skabte værdi til bl.a. velgørenhedsformål. For det andet kan den underminere tilliden til demokratiet: når kapitalisme og positiv social forandring tilsyneladende kan forenes i en højere enhed, bliver dette et alternativ til den demokratiske politik i forhold til indløsningen af sociale reformer og progressiv lovgivning. Derved sættes virksomhedssuverænitet imidlertid over folkesuverænitet, og chancer for en politisk og juridisk regulering af kapitalismen, der har en vis grad af universalitet, sander til, til fordel for en stadfæstelse af principperne om markedslig selvregulering og frivillighed.

KW - kapitalisme

KW - csr

KW - virksomheders sociale ansvar

KW - demokrati

M3 - Bidrag til bog/antologi

SN - 9788788663815

SP - 190

EP - 203

BT - Kapitalismens ansigter

PB - Forlaget Philosophia

CY - Århus

ER -