A comparison of helicopter-borne electromagnetics in frequency- and time-domain at the Cuxhaven valley in Northern Germany

Publikation: Bidrag til tidsskrift/Konferencebidrag i tidsskrift /Bidrag til avisTidsskriftartikelForskning

  • Annika Steuner, Tyskland
  • Bernhard Siemon, Tyskland
  • Esben Auken
  • Geologisk Institut
To forskellige luftbårne elektromagnetiske metoder blev anvendt i det samme område: den frekvens-domænet helikopter-båret elektromagnetisk (HEM), der drives af det føderale institut for Geosciences and Natural Resources, Tyskland, og den tid-domæne SkyTEM system theHydroGeophysics Gruppen på universitetet Aarhus, Danmark. Til kontrol af og sammenligning med de luftbårne metoder, jord-basedtransient elektromagnetisme og 2-D resistivitet opmåling blev foretaget. Målet med undersøgelsen var Cuxhaven-dalen i NorthernGermany, hvilket er en betydelig lokal grundvands reservoir. Løbet af dette begravet dal blev afsløret af boringer og formen wasdetermined gennem refleksion seismiske på flere tværs sections.We anvendte elektriske og elektromagnetiske metoder til at undersøge strukturen af dalen opfyldning bestående af grus, sand, silt og ler. TheHEM undersøgelse klart opridser en lavvandet dirigent på omkring 20 m dybde og en dybere dirigent på under 40 m dybde inde i dalen. Dette bekræftes af 2-D resistivitet opmåling og en boring. Tykkelsen af de dybere dirigent, er imidlertid ikke afsløret på grund af den begrænsede undersøgelse depthof det HEM systemet. Den SkyTEM undersøgelsen ikke løser de lavvandede dirigent, men den beskriver tykkelsen af de dybere lerlag inde thevalley og afslører en ledende lag på omkring 180m dybde uden for dalen. Det SkyTEM Resultaterne er meget konsekvent med jordbaserede transientelectromagnetic soundings.Airborne elektromagnetisk opmåling i almindelighed har den fordel af hurtige modstandsevne kortlægning med høj lateral opløsning. Det HEM system iscost-effektivt og hurtigt, men dyrere og langsommere SkyTEM-systemet giver en større dybde i undersøgelsen. Jordbaserede geophysicalsurveys er ofte mere præcise, men de er endeligt langsommere end luftbårne undersøgelser. Det kommer an på mål af interesse, tid, budget, andmanpower til rådighed, som en metode eller kombination af metoder vil blive valgt. En kombination af forskellige metoder er nyttigt at få adetailed forståelse af undergrunden resistivitet distribution.
OriginalsprogEngelsk
TidsskriftJournal of Applied Geodesy
Vol/bind67
Nummer3, special issue
Sider (fra-til)194-205
Antal sider12
ISSN1862-9016
DOI
StatusUdgivet - 2010

Se relationer på Aarhus Universitet Citationsformater

ID: 19373957