Progressive resistance training compared to neuromuscular exercise in patients with hip osteoarthritis, and the additive effect of booster sessions: A multicenter randomized controlled trial
A multicenter randomized controlled trial investigating the effectiveness of 12 weeks of progressive resistance training compared to neuromuscular exercise on physical function in patients with hip osteoarthritis. We also investigate the effectiveness of booster sessions in prolonging the effects of the initial interventions and their cost-effectiveness.
Lægmandssprog
Baggrund: Træning har vist sig at være både sikker og effektiv hos patienter med hofteslidgigt. I særdeleshed har neuromuskulær træning (som set i GLA:D behandling) og styrketræning vist god effekt på blandt andet smerte og funktion. Men ingen studier har tidligere sammenlignet disse træningsformer hos patienter med hofteslidgigt. Man har påvist at patienter som deltager i et træningsforløb og får en god effekt heraf, typisk mister den gavnlige effekt efter 9 til 18 maneder. Booster træningspas, som er enkelte træningspas fordelt over tid efter et træningsforløb, er bevist at kunne forlænge effekten af træningsforløbet. Formål: Formalet med dette forskningsprojekt er at sammenligne den hyppigst anvendte træningsbehandling for patienter med slidgigt i hoften; neuromuskulær træning med en anden anerkendt træningsform; progressiv styrketræning. Derudover undersøges det, om man kan forlænge effekten af træningen ved at tilføje såkaldte boosters det efterfølgende ar. Anvendelse og relevans: Hvis det viser sig at progressiv styrketræning har større effekt end neuromuskulær træning, er det oplagt at ændre praksis, således patienter med hofteslidgigt tilbydes den mest optimale træningsform. Hvis booster træning kan forlænge den positive effekt af træningen vil man kunne indkalde til enkelte træninger efter træningsforløbet, for at vedligeholde effekten og udskyde eller overflødiggøre operation for nogle, samt spare penge for samfundet og højne livskvalitet for patienten