Aarhus University Seal / Aarhus Universitets segl

Peter Vedsted

Betydning af påmindelser og lægens engagement ved en spørgeskemaundersøgelse i almen praksis

Publikation: Bidrag til tidsskrift/Konferencebidrag i tidsskrift /Bidrag til avisTidsskriftartikelForskningpeer review

Standard

Betydning af påmindelser og lægens engagement ved en spørgeskemaundersøgelse i almen praksis. / Vedsted, Peter; Mainz, Jan; Olesen, Frede.

I: Ugesk. Læger, Bind 163, Nr. 40, 2001, s. 5529-5532.

Publikation: Bidrag til tidsskrift/Konferencebidrag i tidsskrift /Bidrag til avisTidsskriftartikelForskningpeer review

Harvard

APA

CBE

MLA

Vancouver

Author

Bibtex

@article{ab215fd0029711dbbee902004c4f4f50,
title = "Betydning af p{\aa}mindelser og l{\ae}gens engagement ved en sp{\o}rgeskemaunders{\o}gelse i almen praksis",
abstract = "Introduktion: En h{\o}j besvarelsesprocent er v{\ae}sentlig ved brugen af sp{\o}rgeskemaer. Ofte benyttes en p{\aa}mindelse til at optimere besvarelsesprocenten fra patienterne, men effekten er d{\aa}rligt belyst. Samtidig har l{\ae}gens engagement og interesse ved en personlig udlevering af sp{\o}rgeskemaet muligvis betydning. Form{\aa}let med denne artikel var at beskrive effekten af en p{\aa}mindelse i form af brug af en kuvert, der blev udf{\ae}rdiget, samtidig med at patienten fik udleveret sp{\o}rgeskemaet, og effekten af l{\ae}gens engagement. Metode: I alt 14 l{\ae}ger fra Danmark, Norge og Holland udleverede et sp{\o}rgeskema til 650 konsekutive voksne patienter, der kom for en konsultation. Patienterne blev randomiseret til, hvorvidt de skulle modtage en p{\aa}mindelse med et nyt sp{\o}rgeskema, hvis de ikke havde svaret efter tre uger. For Danmark blev det analyseret, om l{\ae}gens tilknytning til projektet havde betydning for besvarelsesprocenten. Endvidere analyseredes forskelle mellem patienter, der svarede uden eller med en p{\aa}mindelse. Resultater: En p{\aa}mindelse {\o}gede besvarelsesprocenten absolut med 17{\%} (6-31{\%}) og {\o}gede relativt antallet af respondenter med 33{\%} (7-56{\%}). Den gruppe, der havde f{\aa}et udleveret sp{\o}rgeskema af specielt engagerede l{\ae}ger, havde en signifikant h{\o}jere besvarelsesprocent end patienter fra almindeligt engagerede l{\ae}ger. Samtidig havde p{\aa}mindelsen ingen effekt hos de engagerede l{\ae}ger. Der var ikke statistik signifikant forskel mellem patienter, der svarede uden henholdsvis med p{\aa}mindelse p{\aa} en r{\ae}kke variable. Diskussion: Effekten af p{\aa}mindelsen kan v{\ae}re ret stor, og det kan anbefales at benytte p{\aa}mindelse mindst en gang hos patienter, der ikke svarer. Engagerede l{\ae}ger, der udleverer sp{\o}rgeskemaet til patienterne, kan {\o}ge besvarelsesprocenten betydeligt",
author = "Peter Vedsted and Jan Mainz and Frede Olesen",
year = "2001",
language = "Dansk",
volume = "163",
pages = "5529--5532",
journal = "Ugesk. L{\ae}ger",
number = "40",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Betydning af påmindelser og lægens engagement ved en spørgeskemaundersøgelse i almen praksis

AU - Vedsted, Peter

AU - Mainz, Jan

AU - Olesen, Frede

PY - 2001

Y1 - 2001

N2 - Introduktion: En høj besvarelsesprocent er væsentlig ved brugen af spørgeskemaer. Ofte benyttes en påmindelse til at optimere besvarelsesprocenten fra patienterne, men effekten er dårligt belyst. Samtidig har lægens engagement og interesse ved en personlig udlevering af spørgeskemaet muligvis betydning. Formålet med denne artikel var at beskrive effekten af en påmindelse i form af brug af en kuvert, der blev udfærdiget, samtidig med at patienten fik udleveret spørgeskemaet, og effekten af lægens engagement. Metode: I alt 14 læger fra Danmark, Norge og Holland udleverede et spørgeskema til 650 konsekutive voksne patienter, der kom for en konsultation. Patienterne blev randomiseret til, hvorvidt de skulle modtage en påmindelse med et nyt spørgeskema, hvis de ikke havde svaret efter tre uger. For Danmark blev det analyseret, om lægens tilknytning til projektet havde betydning for besvarelsesprocenten. Endvidere analyseredes forskelle mellem patienter, der svarede uden eller med en påmindelse. Resultater: En påmindelse øgede besvarelsesprocenten absolut med 17% (6-31%) og øgede relativt antallet af respondenter med 33% (7-56%). Den gruppe, der havde fået udleveret spørgeskema af specielt engagerede læger, havde en signifikant højere besvarelsesprocent end patienter fra almindeligt engagerede læger. Samtidig havde påmindelsen ingen effekt hos de engagerede læger. Der var ikke statistik signifikant forskel mellem patienter, der svarede uden henholdsvis med påmindelse på en række variable. Diskussion: Effekten af påmindelsen kan være ret stor, og det kan anbefales at benytte påmindelse mindst en gang hos patienter, der ikke svarer. Engagerede læger, der udleverer spørgeskemaet til patienterne, kan øge besvarelsesprocenten betydeligt

AB - Introduktion: En høj besvarelsesprocent er væsentlig ved brugen af spørgeskemaer. Ofte benyttes en påmindelse til at optimere besvarelsesprocenten fra patienterne, men effekten er dårligt belyst. Samtidig har lægens engagement og interesse ved en personlig udlevering af spørgeskemaet muligvis betydning. Formålet med denne artikel var at beskrive effekten af en påmindelse i form af brug af en kuvert, der blev udfærdiget, samtidig med at patienten fik udleveret spørgeskemaet, og effekten af lægens engagement. Metode: I alt 14 læger fra Danmark, Norge og Holland udleverede et spørgeskema til 650 konsekutive voksne patienter, der kom for en konsultation. Patienterne blev randomiseret til, hvorvidt de skulle modtage en påmindelse med et nyt spørgeskema, hvis de ikke havde svaret efter tre uger. For Danmark blev det analyseret, om lægens tilknytning til projektet havde betydning for besvarelsesprocenten. Endvidere analyseredes forskelle mellem patienter, der svarede uden eller med en påmindelse. Resultater: En påmindelse øgede besvarelsesprocenten absolut med 17% (6-31%) og øgede relativt antallet af respondenter med 33% (7-56%). Den gruppe, der havde fået udleveret spørgeskema af specielt engagerede læger, havde en signifikant højere besvarelsesprocent end patienter fra almindeligt engagerede læger. Samtidig havde påmindelsen ingen effekt hos de engagerede læger. Der var ikke statistik signifikant forskel mellem patienter, der svarede uden henholdsvis med påmindelse på en række variable. Diskussion: Effekten af påmindelsen kan være ret stor, og det kan anbefales at benytte påmindelse mindst en gang hos patienter, der ikke svarer. Engagerede læger, der udleverer spørgeskemaet til patienterne, kan øge besvarelsesprocenten betydeligt

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 163

SP - 5529

EP - 5532

JO - Ugesk. Læger

JF - Ugesk. Læger

IS - 40

ER -