Aarhus University Seal / Aarhus Universitets segl

Niels Henrik Ingvar Hjøllund

Hvordan kan patientrapporterede oplysninger (PRO) bruges i klinisk praksis? belyst med udgangspunkt i fire forskellige konsultationsmodeller

Publikation: Bidrag til tidsskrift/Konferencebidrag i tidsskrift /Bidrag til avisTidsskriftartikelForskningpeer review

Dokumenter

Formålet med artiklen er at beskrive virkningsmekanismer ved anvendelse af PRO i forhold til patient og organisation. Artiklen gennemgår
24 artikler om PRO-systemer, og relaterer erfaringerne til fire teoretiske forestillinger om konsultationspraksis, – en paternalistisk
praksis, en partnerskabspraksis, en forbrugerpraksis og en autonom praksis. Studiet viser, at PRO kan anvendes succesfyldt ud
fra forskellige forestillinger om patienters og sundhedsprofessionelles roller, men at det forudsætter en eksplicit stillingtagen til, hvilket
rollesæt et PRO-system skal tage udgangspunkt i. PRO-systemer skal herudover forholde sig til, om det skal have sin primære
styrke på patientniveauet eller på et aggregeret organisatorisk niveau. Når PRO skal bruges på konsultationsniveauet, må der være en
bevidsthed om, at PRO-mål, udover at opfylde generelle validitets- og reliabilitetskrav, også skal opleves nyttige af sundhedsprofessionelle
og patienterne. Når PRO bevæger sig bort fra en paternalistisk model, indebærer det, at patienterfaringer skifter karakter fra
noget passivt og historisk, som de professionelle har retten til at skabe viden ud fra, til noget, hvor patienterne udfordrer de professionelles
forskningsmonopol, og hvor viden skabes interaktivt og real-time.
OriginalsprogDansk
TidsskriftNordisk Sygeplejeforskning
Vol/bind4
Nummer3
Sider (fra-til)189-212
Antal sider24
ISSN1892-2678
StatusUdgivet - 2014

    Forskningsområder

  • institutionel teori, konsultationsmodeller, oplevet nytteværdi, organisatorisk niveau

Se relationer på Aarhus Universitet Citationsformater

Download-statistik

Ingen data tilgængelig

ID: 85000763