Publikationer pr. år
Publikationer pr. år
Personlig profil
Profil
Cand.mag. i Engelsk, ph.d. i Leksikografi
Arbejdsområder
Studieadministration
Fingeraftryk
Dyk ned i forskningsemnerne, hvor Heidi Agerbo er aktive. Disse emneetiketter kommer fra dennes persons arbejder. Sammen danner de et unikt fingerprint.
- 1 Lignende profiler
-
A Re-Examination of the Lemma through Digital and Functional Lenses
Bidragets oversatte titel :En ny undersøgelse af lemmaet set gennem digitale og funkstionsteoretiske linser Publikation: Bidrag til tidsskrift/Konferencebidrag i tidsskrift /Bidrag til avis › Tidsskriftartikel › Forskning › peer review
Åben adgang2 Citationer (Scopus) -
Sport i en leksikografisk kontekst: Brugernes behov for hjælp til at forstå, vide og handle: En analyse af Dansk Sportsleksikon (1944-45)
Pedersen, H. A., 2019, 17. Møde om Udforskningen om Dansk Sporg. Goldshtein, Y., Hansen, I. S. & Hougaard, T. T. (red.). Aarhus: Institut for Kommunikation og Kultur, Aarhus Universitet, s. 23-44 22 s. (MUDS - Møderne om Udforskningen af Dansk Sprog).Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapport/proceeding › Konferencebidrag i proceedings › Forskning › peer review
-
Explaining meaning in lexicographical information tools
Bidragets oversatte titel :Betydningsforklaringer i leksikografiske informationsværktøjer Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapport/proceeding › Bidrag til bog/antologi › Forskning › peer review
-
Funktionsteoretisk diskussion af brugerreaktioner på ordbogsartikler – med fokus på varemærker, omdiskuterede ord og eksempelsætninger
Pedersen, H. A., dec. 2018, I: LexicoNordica. Særtryk, 25, s. 195-214 20 s.Publikation: Bidrag til tidsskrift/Konferencebidrag i tidsskrift /Bidrag til avis › Tidsskriftartikel › Forskning › peer review
Åben adgang -
Typology of information tools based on information needs and user types
Bergenholtz, H. & Pedersen, H. A., 6 dec. 2018, I: Lexicography. 5, 2, s. 97-121 24 s.Publikation: Bidrag til tidsskrift/Konferencebidrag i tidsskrift /Bidrag til avis › Tidsskriftartikel › Forskning › peer review