Institut for Statskundskab

Disputatsforsvar af Kritik af Krigens Fornuft - et perspektiv på selvreferentielle systemer fra 11.-21. århundrede

Publikation: Bidrag til tidsskrift/Konferencebidrag i tidsskrift /Bidrag til avisTidsskriftartikelForskningpeer review

Artiklen beskriver anledningen til at analysere en Kritik af Krigens Fornuft i perspektiv af Niklas Luhmanns teori om selvreferentielle systemer. Krigen som historisk uddifferentieret funktionelt system har ikke været til strækkeligt analyseret i moderne sociologisk systemteori. Krigens funktionsystem må adskilles fra militærets organisationssystem, der i modsætning til krigen kan forsøges styret politisk.
OriginalsprogDansk
TidsskriftPolitica - Tidsskrift for politisk videnskab
Vol/bind50
Tidsskriftsnummer1
Sider (fra-til)6-20
Antal sider15
ISSN0105-0710
StatusUdgivet - 2018
BegivenhedDisputats - Københavns Universitet, København, Danmark
Varighed: 1 dec. 2016 → …

Andet

AndetDisputats
LokationKøbenhavns Universitet
LandDanmark
ByKøbenhavn
Periode01/12/2016 → …

Bibliografisk note

Artiklen udgør Gorm Harstes forsvar for sin disputats den 1-12-2016. Officielle opponenter var professor Ole Wæver, professor dr. phil. Ole Thyssen og professor dr. philos Thorbjørn Knutsen, hvis tre indlæg også er publicerede i Politica Bind 50, nr. 1. Som digitalt ekstramateriale findes to af de øvrige indlæg, professor em. Curt Sørensens og dr. phil. Jacob Dahl Rendtorffs. Se http://politica.dk/tidligere-numre/aargang-50-nr-1-artikler-uden-faelles-tema/

    Forskningsområder

  • Krig, Militær, Fred, Luhmann, Kant, Clausewitz, krigens sociologi, krigens idehistorie, finansieringssystemer, veteraner, krostog, trediveårskrig, Jomini, asymmetrisk krig, politik, styring, realisme, Idealisme, Københavnerskolen

Se relationer på Aarhus Universitet Citationsformater

ID: 127908459