Fakta og fiktion om muslimer i danske medier

Publikation: ForskningTidsskriftartikel

Dokumenter

  • Christian Suhr
  • Kirstine Sinclair
    Kirstine SinclairSyddansk UniversitetDanmark
Mediernes forenklede dækning af islam, voldelig ekstremisme og integrationsproblemer har gennem de seneste år resulteret i en række ukonstruktive politiske tiltag. I denne artikel ser vi nærmere på mediernes dækning og den politiske debat i kølvandet på terrorangrebet i København i februar 2015 og TV2’s serie af dokumentarprogrammer om forholdene i danske moskeer fra marts 2016. Disse to eksempler illustrerer, hvordan mediernes dækning ikke blot har skabt en voldsom, følelsesbetonet og forplumret politisk debat, men også har medvirket til at eskalere de problemer, man har ønsket at afdække. Som forskere er vi bekymrede for denne udvikling, hvor vi ser en stigende tendens til, at både private og licensbetalte nyhedsmedier prioriterer sensation, drama og frygt over saglighed. Desuden vækker det vores bekymring, at landets lovgivere tilsyneladende lader sig diktere af mediernes dækning. De to eksempler, vi diskuterer i denne artikel, har således både resulteret i nye lovtiltag og ændringer af eksisterende lovgivning. Ikke desto mindre er det svært at se, hvordan politikere skulle reagere anderledes. Politikerne bliver ligesom almindelige borgere påvirket af mediernes dækning og er nødt til at vise handlekraft i forhold til de problemer, medierne skildrer. Men hvis mediernes dækning af væsentlige samfundsproblemer både er mangelfuld og forenklet og samtidig definerer den politiske udvikling, så har vi et alvorligt demokratisk problem.
OriginalsprogDansk
TidsskriftTidsskrift for Islamforskning
Vol/bind10
Tidsskriftsnummer1
Sider (fra-til)134-148
Antal sider15
ISSN1901-9580
StatusUdgivet - nov. 2016

Se relationer på Aarhus Universitet Citationsformater

ID: 107989015